别再用“等我有钱就随便玩女人”骗自己了

别再用“等我有钱就随便玩女人”骗自己了——傲慢与偏见

之前发的帖子，
如何做一个招女生喜欢的男人？心法入门篇（上）如何做一个招女生喜欢的男人（二）学会营销推销自己



我发现很多兄弟在底下反驳，核心就3个逻辑：
1.你靠外形气质不能吸引所有女人
2.我靠有钱可以吸引所有女人
3.搞钱既可以解决生存问题，还能解决情感问题，性价比最高

那现在我就给大家挨着回应和拆解这三个逻辑：
1.靠外形气质能吸引所有女人吗？

我的回答是，不能。
其实很简单，换位思考一下，我们只需要问自己，女人靠外形可以吸引所有男人吗？
显然也不能，很多男人会觉得这样的女人不靠谱，比较危险，所以远离，或者是看看就好。
所以同样的，男人靠外形气质不能吸引所有女人，很多女人会觉得这样的男人危险不靠谱，也只是远观。

但是那能吸引多少女人呢？那相当大了，我可以说占据了整体女性的70%以上。
因为爱美之心，人皆有之。还是换位思考，帅哥能吸引的女人数量，就和美女能吸引的男人数量一样多。
这点你只去看看男明星男网红的女粉丝就知道了有多狂热了。

2.靠钱能吸引所有女人吗？
很明显，也不能。
当然，钱能吸引很大一部分女人，因为人的天性都是趋利避害的，但是这和爱美之心的天性会产生冲突。
最后平衡之后，并不是所有人都愿意妥协接受这个钱，很多女人会觉得亲不下去，觉得恶心。
你要是想反驳，那你只需要问你自己，如果一个丑陋肥胖300斤的60岁富婆，给你钱包养你，你能不能接受？
我相信你心中就会有答案了。这个占比数量不好说，随着社会的经济情况变化，我们也算70%吧，这里打个平手。

3.搞钱既可以解决生存问题，还能解决情感问题，性价比最高
我的回答是，前半句正确，所以我也在努力搞钱。
但是后半句错误，钱从来不解决情感问题，只能解决性欲问题。
简单地说，钱只能买来服务，买不来真心。
穷在闹市无人问，富在深山有远亲，这点我相信不用多做证明了吧？

所以这里我需要在他们反驳的逻辑上额外补充一点，
提出4.外形气质既可以解决情感问题，还能帮助你搞钱，性价比更高。
很简单，一个帅气的体育明星，和一个丑陋的体育明星，谁商业价值高，不用我多说了吧，贝克汉姆就是绝佳的例子。
特别是现在新媒体抖音的情况下，老板长得好看出镜，那就是自带流量，职场上你长得好看，那也是机会更多一点。
体制内你一表人才，能力优秀，更容易往上攀附，这也很显然吧？

那么最后结论如下：
1.靠外形气质能吸引大多数女人
2.靠有钱可以吸引大多数女人
3.搞钱既可以解决生存问题，还能解决性欲问题，性价比很高

4.外形气质既可以解决情感和性欲问题，还能帮助你搞钱，性价比更高。

现在我们来详细的论证一下，为什么搞钱不能买来真心。
先举一个符合常识的例子，
如果钱能买来真心，那为什么电视剧里面那么多富豪装穷来相亲的桥段？
他们为什么不直接用钱去买真心？而要装穷去检查女人的品性呢？
因为他们作为市场的竞争获胜者，实在是太清楚了
钱只能换来人的服务，换不来人的真心。

当然他们只想要服务的时候，是不会装穷的，而是非常大方的撒钱。
但大多数男人内心深处最渴望的，恰恰是被爱，是一个安稳的家，一个在家等你的爱人。
而这份等候的真心，是多少钱都买不来的。

其实我觉得大部分人的心理是很滑稽的，他们自我矛盾却浑然不知。
你们在给人打工时，一眼就能看穿老板是傻逼，觉得他不尊重人才，
你们心里想的是：这样的人，谁会替他好好干呢？
你们看历史剧的时候，会觉得皇帝昏庸，谁会替他卖命呢？


然而等你们自己坐上那把椅子，你们就开始觉得：
你不干有的是人干，我有钱还怕找不到人？


你不觉得很可笑吗？

你自己挑女人时心里明镜似的，一个女人再有钱，如果肥头大耳丑陋粗俗、对你呼来喝去，你是避之不及的。
可追女人时，你却坚信，只要老子足够有钱，她就会无视你所有毛病，死心塌地热烈的爱上你。

你自己都不愿做的事，却要假设并强加在别人身上？
己所不欲，勿施于人，这个道理大家都懂，但是能做到的又有多少呢？


因为你假设别人比你更低等，你可以不为五斗米折腰，你比他们更高贵，
而别人就必然被你用钱砸服。
这是一种骨子里的傲慢，或者说自恋，更是一种偏见。




当然，你可以说我矛盾了，因为我刚刚才承认了，有70%的女人可以被钱吸引。
但是注意，根据唐妞不等式“接受礼物≠我同意”可知，被你的钱吸引≠爱上你。

之前的互联网行业，新能源，现在的AI，芯片行业，都在无数次证明了一个道理，
能被你用高薪挖来的人才，并不忠诚于你，他们也很容易被别的高薪挖走。

当然你可能会说，我管它什么忠诚不忠诚，只要能为我所用就行。
可以啊，但问题是，你的出价本身就是一张滤网。
这张网，会系统性地过滤掉你最想要的那类人，只留下两种注定要反噬你的人。

这里我定义三种人：
1，唯利是图者——单纯拜金者和单纯虚荣者。
单纯拜金者是不太喜欢消费，单纯爱钱。
而单纯虚荣者不在意钱，他们在意那个消费的符号，也不分男女。
例如男虚荣者是追求跑车名表美女，女虚荣者是衣服包包和帅哥，也就是俗称的名媛。
当然现实不会有那么多单纯拜金和单纯虚荣，这两者经常重叠交叉，呈现混合体。
这种人是最容易被钱收买的。

2，成就本位者——自我价值和自尊心强，靠创造或突破来确认自身价值感人，


这类人就是我们说的淡泊名利或者说理想主义者的人，他们物质追求低，反而精神追求高。
你可以觉得这类纯粹的人不存在，但是我们人类社会的科技革命，理论进步，社会变革，几乎全是这帮人推动的。
所以他们不可能不存在，而且不仅是存在历史书上，你留心观察会发现现实中也不少。
这类人是不可能被钱收买的，他们更在意精神追求，你用钱反而会觉得是在侮辱他们。

当然现实这两类可能也不会完全独立，也可能有交叉，呈现一种模式主导，一种模式辅助的模式。

而关键在于，你通过钱来收买这个方式，就是在筛选唯利是图者。
比如你对一位顶尖科学家，你拿一箱子钱，说“别废话给老子好好干”，让他给你敬酒，拍你马屁。
他可能立马就转身就去找那个提供最好实验条件、最充分尊重技术人才的地方。
最后的结果就是你只能招来一群溜须拍马唯利是图的小人而已。
而这群小人，有三个特点
1.趋利避害，只能同甘不能共苦
2.对给钱的人负责，溜须拍马不能也不会独当一面
成本会吞噬一切。

而成就本位的人，一旦认同你，会把自己当成“合伙人”，要求的是尊重、平台和共同的理想，而不是无休止的加薪。
**你要的是真心，但你的出价方式，恰好赶走了所有能给你真心的人。**

被你吸引来的拜金者，只关心分红，你一遇危机立刻清仓。
更危险的是虚荣的符号消费者——你只是她“我有个有钱供养者”的炫耀符号。
你给她的钱，极可能被她拿去打赏男主播、供养年轻情人。
欲望的胃口永不满足，一旦你满足不了，或出现出价更高者，她会毫不犹豫撕毁契约。
因为她效忠的从来不是你，而是那个能为她续费“优越感”的体系。

而被你筛掉的成就本位女性，她的价值感来自“我创造了什么”，而不是“我被谁供养”。
她寻找的是一个“同路人”，看重你的品行、才华、谈吐、能否产生精神共鸣和身体吸引。
只有这样的人，才能在你低谷时不离不弃，才能给你真实的情感诤言，才能让你体验到被尊重、被欣赏、被需要——而不是被利用、被算计、被消耗。

这触碰到了“砸钱论”最脆弱的根基：**它彻底忽视了女人作为人的本能。
** 你扪心自问：一个亿万身家但让你毫无欲望的丑陋女人，和一个与你灵魂共鸣的女人，你的身体和情感会本能地走向谁？
反之亦然。女人面对无法产生仰慕的男人，即使他富可敌国，本能也只会感到抗拒。
这部分本能，是任何拍卖会都无法挂牌交易的。
**你能买到的，永远是服务。而真心，只给那些不以买家自居的人。**




## 一、你为什么会死死抱住“钱是唯一解”？

当一个男人说出这句话时，他是在启动一套自我保护机制，由五个部分构成：

**心理防御：** 承认自己缺乏人格和男性魅力太难了。归咎于“钱还没到位”则安全得多——方向没错，只是实力不够。这是完美的借口，让你心安理得地待在单机版的“搞钱游戏”里。

**身份捍卫：** 劝你尊重女性吸引女性，听来像是一种降级：“难道我要低三下四，等着被女人品头论足？”你宁愿当一个靠硬实力说话的暴君，也不愿成为需要待人接物的明主。

**控制感：** 魅力提升是没有标准答案的主观题，财富积累是有清晰数字的客观题。你痴迷于资产数字跳动的快感，把复杂的人际世界简化成了单一进度条。

**信息茧房：** 任何靠魅力赢得异性的男人，都被你归结为“他肯定有钱”。每一个反例都被处理成“例外”，完美保护了你的世界观。

**物化女性：** 你假设女人是能被统一报价的标的物——出价够高就能中标。但你忘了，即使你是甲方，买到的也只是契约里的“服务”，不是乙方发自内心的“忠诚”。

当然，你可以用ROI计算证明，搞钱既可以保证生存，又可以换来女人，性价比最高。
所以这五条不是什么大问题，反而是理性的选择。




二、
## 三、李新野：最昂贵的反面教材

李新野，清华姚班，量化公司老板，可以说白手起家，身家千亿。
按“砸钱搞定一切”的逻辑，他该是世界上最幸福的男人。
但现实呢？那场旷日持久的撕扯，那些被公之于众的互相指控，他的博客和自白，都指向一个事实：
**他非常痛苦。**
他在亲情、爱情这些感情中感受到的不是爱和尊重，而是算计、背叛和无穷无尽的折磨。

他犯了什么错？正是我们之前拆解的每一条。

他绝不承认自己看人不准，只会觉得是钱给得还不够多。

他骨子里不信有不被钱收买的女人，带着这种偏见入场，成就本位的女性一看到他那副傲慢做派就已扭头走开。

他把自己困在虚荣者和拜金者组成的茧房里，然后痛苦地问：“为什么女人都这样？”

他把女人当成“标的”，买到的只是契约里的服务。
契约到期或胃口变大，关系就变成旷日持久的诉讼。
他用傲慢做墙，偏见做锁，把自己关进亲手建造的监狱。

你赚得再多，富得过李新野吗？
连他都被这套逻辑反噬得如此狼狈，如此痛苦，你凭什么觉得自己能是例外？
你幻想练武登峰造极天下第一，可是天下第一带来的是高处不胜寒，给你无尽痛苦。

**因为他至终没想明白，他想买的和真正想要的，根本不是同一样东西。他想要真心，却一辈子都在用买服务的方式去索取。**

## 四、盖茨比与阿星：两个男人的分岔路

盖茨比和阿星，走过了惊人相似的三段路。
他们的人生，是对“服务与真心”这道选择题最精确的注解。

**纯真年代：** 盖茨比在旧书上写下自我修养守则，想通过奋斗成为一个值得被爱的人。
阿星买下《如来神掌》秘籍，每天苦练，为的是“维护世界和平”。
他们都很穷，但心里装着比钱更重要的东西。那时候的他们，想要的是真心，给出的也是真心。

**黑化年代：** 盖茨比失去黛西，推演出一套致命逻辑：我输了，是因为没钱。于是他搞走私，建城堡，把自己活成一个闪闪发光的符号。

阿星替哑巴女孩出头被踩在脚下，从此告诉自己：好人没好报。他要加入斧头帮，搞钱扬名，当一个谁都怕的狠角色。

他们都在用“搞钱”“耍狠”回应童年受过的伤，却不知这个动作本身已筛掉了所有值得拥有的人。

**他们开始用购买服务的方式，去追求本该用真心去换的东西。**

**分道扬镳：** 盖茨比至死都在等黛西的电话。
而电话是尼克打来的——那个唯一理解他、写下“他们所有人加起来都不如你”的人。
他筛掉了所有真心，把一生赌在一个虚荣符号身上。
他买了一辈子的服务，却在临终前连一个真心待他的人都找不到。

阿星则在火云邪神面前用一根木棍敲醒了良心，放下傲慢，重新成为那个愿意为善良付出代价的孩子。
他开了一家糖果店，不为赚钱，只为每天见到哑巴女孩。
**他放下了买家的身份，反而得到了用钱永远买不到的东西。**

## 五、你的择偶策略，就是你未来人生的剧本

李新野、盖茨比、阿星。三段人生，同一个分岔口。

你的五层防御机制和背后的傲慢与偏见，是一条通往李新野和盖茨比终点的死路：
你因为傲慢，坐上椅子就变成自己曾鄙视的昏君。
你因为偏见，认定女人只是等着填数字的价目表。
你因为物化思维，以为开价就能成交。
**而当你选择“砸钱”这个动作，你就已筛掉所有能给你真心的人，只留下卖服务的雇佣兵。
** 雇佣兵能同甘不能共苦，会不断推高成本，直到将你耗尽。
**你明明想要的是真心，却亲手建了一个只有服务的世界。**

而你放下傲慢与偏见，用诚意和尊重去吸引的人，才是能与你风雨同舟的终身合伙人。
她们要的不是你的钱，是你这个人。
她们给你的不是服务，是真心。
而真心，才是一个男人最终能拥有的唯一真正的财富。
这就是为什么曹操煮酒论英雄，认为袁术袁绍刘表孙策等都不行，天下英雄唯有曹操和刘备。
因为得人心者得天下。
袁绍兵多将广，地广钱多，但最后却众叛亲离。
而曹操和刘备最开始势单力薄，却能礼贤下士拉拢人心最后三分天下。
袁绍就是乱世里最大的“砸钱玩家”，他以为粮草和兵马能买来忠诚，结果买来的是一盘散沙。
曹操和刘备则知道，人心只能用人心来换。


你是想成为袁绍，坐拥河北四州却落得官渡惨败、众叛亲离；
是想成为李新野，身家千亿却被困在自己建造的监狱里，至死没想明白自己想要的和购买的不是同一样东西；
还是成为盖茨比，在空荡荡的城堡等一个永远不来的电话，用一辈子的钱买不到临终前一个真心的人——

还是成为阿星，被一根木棍敲醒，放下傲慢与偏见，放下买家的身份，重新拿起那本《如来神掌》，牵起那个递给你棒棒糖的人？

**答案从来不在你的钱包里。你的钱包能买下服务，但永远买不到真心。
我们大部分人，年轻时候也有理想，也向往真善美，向往爱情。但世界无情地击碎了我们的理想。看到现实的黑暗之后，大多数人选择了放弃幻想，麻木地活着。而痛苦，正是源于此。就像那首歌里唱的：“生活像一把无情刻刀，改变了我们模样。未曾绽放就要枯萎吗？我有过梦想。青春如同奔流的江河，一去不回来不及道别。只剩下麻木的我，没有了当年的热血。”但麻木不是唯一的出路。世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后，依然热爱它。所谓赤子之心，不是天真地以为世界只有光明，而是被黑暗伤过之后，依然选择点亮自己那盏灯。阿星在火云邪神面前举起木棍的那一刻，他不是不知道自己可能会死。但他还是敲了下去。那不是傻，那是赤子之心。那是一个男人被世界揍得鼻青脸肿之后，做出的最高贵的决定。

** 它在那个被你藏在心底的、还没有变成李新野和盖茨比的你自己身上。你只需要认回他，放下那些用来保护自己的傲慢与偏见。
你以为那是盔甲，其实那是牢笼。而钥匙，一直在你自己手里。