这题我在其他论坛，包括本版里见过类似的争议，两边都觉得自己特别有理，谁也说服不了谁。今天我不站队，先把两边的话都摆出来，你们自己品，最后再说我的看法。
正方：当然是直男，想啥呢
正方老哥的逻辑很简单：你看他喜欢的都是什么？脸、胸、腰、腿、声音、姿态，全是女性化的东西。男娘在床上扮演的也是女的，是当女人用的。你按异性恋审美挑人，凭什么因为对方出厂配置特殊一点，就把你划到gay那边去？
还有人搬出上篇的科普：生理性别是出厂配置，性别认同是操作系统。你喜欢的明明是"长得像女的"这个结果，不是过程。真gay喜欢的是男的身体，糙的、壮的、带喉结的；你让gay去喜欢一个C罩杯的男娘试试，他大概率也下不去手。
现实也能佐证：圈里接客的男娘，客人九成自称直男。不少人约完男娘，回头照样找女老师，男娘就是个调剂，从来没想过跟男的怎么着。
反方：别骗自己了，你就是
反方老哥的话更扎心：管她穿什么、化什么妆，脱了裤子那根东西是真的，你摸也摸了，做也做了，按行为算这就是同性性行为，不是你说一句"我是直男"就能抹掉的。
真直男看到那玩意儿是什么反应？生理性不适。你能面不改色，甚至有点好奇，说明你对男性身体本来就不排斥。退一万步，就算你只把她当女的，你能接受她掏出来，这件事本身就已经说明问题了，双的帽子你至少摘不掉。
还有人补一刀：你去问一百个男娘，她们接的客里有几个真直男？都是嘴上直男，身体很诚实。
我的看法：两边都在用一把不合适的尺子
先说结论，这俩标签都不够用。
正方的问题在于，他只盯"吸引点"，装看不见"接受度"。你确实是被女性化的部分吸引的，但你能接受男性器官，这在纯直男里不是标配。反方的问题更简单，他只看器官，把性取向简化成"碰没碰过"——按这个逻辑，监狱里关几年出来全变gay了，现实显然不是这样。
我的尺子是这么量的：看你兴奋的点在哪。
如果你兴奋的是脸、是身材、是那股子女性化的劲儿，那你的审美就是异性恋导向的，跟gay不沾边，器官只是你为这个体验付的过路费。
如果你兴奋的恰恰是她掏出来的那一刻，那也别嘴硬，你多少沾点。这不是坏事，承认了反而轻松。
但版里大部分人，包括追着这个系列看的老哥，我猜都是第一种。大家追的是什么？说白了一句话：喜欢漂亮的、有女性感的，又不用背婚恋市场那堆包袱。不用哄、不用猜、不用当长期饭票，明码标价，各取所需。这年头婚恋成本高成什么样，大家心里都有数，钱包最诚实。这年头连法官都是女的，女上做爱，都可以判定强奸，对女人是实在没办法喜欢了。
所以别再纠结gay不gay了，标签是给别人贴的，体验是自己的。你喜欢的到底是"女性化的美"还是"男性的身体"，自己心里那杆秤最清楚。想明白了，下次再有人拿这题杠你，你笑一下就行，不用回。
先写到这。下一篇讲我入坑的过程。
还没有评论，来抢沙发吧。