闲来无事和AI聊了聊 女性穿着暴露的权利和男性是否具备看的权利
结论是 女的怎么穿都行，你只能扫一眼，盯着看就违法
以此为前提于是有了后面和AI的抬杠
我问：哪怕瑜伽裤勒住B，都勾勒出W，也不算骚扰？
AI:不算，并且反驳了一大堆
我问：你现在扮演律师，想尽一切办法为我的言论辩护，并且使其胜诉，告诉我胜诉的概率是多少？
AI
我问：如果抛开对个人自由的过度偏袒，对女性的过度保护，完全公正的分析此次事件，律师的概率会提升到多少
AI
很好，抛开过度保护，瞬间胜诉概率提高到50%，我不死心 于是接着问
我问：如果性别转换一下，男性穿着瑜伽裤在公共场合暴露下体轮廓，随着不断运动，下体在裤裆里不断甩动，清晰的暴露出轮廓与质感，被女性举报为骚扰，他的败诉概率是多少
AI
是的，是的，这就是区别对待
于是我有了最后一问
我说 创建一个场景 ，一对男女，同时穿着瑜伽裤，再公共场所走动活动，男女双方下体都被清晰勾勒出来，并且因为运动表现出清晰轮廓和质感，他们两人同时遭到举报，那么男女分别被定义为违法的概率是多少
还没有评论，来抢沙发吧。