本帖最後由 我心越荡 於 2025-9-10 19:57 編輯
本案当事人是一名驾校教练，已婚，身材高大健硕。这个驾校采用的是教练“一条龙”制，即由一名驾校教练从科目一到科目四从头到尾的为学员进行服务，因为是小城市，所以该驾校还包刷题、练车、考试的接送。 在一个普通的下午，教练迎来了一个眼藏风情月意的离异女学员，两人第一次见面，就对上眼儿了。学员在驾校报名后先去上了一天面授课，就按流程在驾校的科目一模拟教室刷题，教练在她刷题时，会站在她身后看着，偶尔俯身在她耳边说些荤话。 刷题的第二天上午，教练觉得时机成熟了，便邀请学员上楼，其所在建筑为三层小楼，一层布局为招生大厅、科目一模拟教室一间、厕所两间，二层为教练休息室一间、杂物室两间、厕所一间，三层除一间厕所外均为毛坯状态。两人到三楼后就开始亲吻，一边亲吻一边拥抱着进了厕所。厕所是蹲坑，虽然无人使用但是地面很脏，教练遂把外套脱了扔在地上，学员也脱掉了紧身牛仔裤搭在厕所门上，其二人想采用女上式发生关系，但可能因环境太脏没完全硬起来未遂，就回到了教室继续刷题。 当下午在驾校学员准备上车由教练送回家时，教练的老婆突然出现，其已观察了二人两天了，其认为每次教练都只接送学员一个人，因此教练老婆怀疑二人有奸情，并骂学员是狐狸精，让学员换个教练，学员不肯，教练老婆遂纠缠二人到了旁边的派出所让警察说理，学员在调解中突然说被教练强奸了。 虽然二人仅相识4天，并且有1天学员都在上课未与教练见面，导致在女检察官认识中女方不可能这么快自愿发生性关系；且二人未加微信，没有客观证据和其他证人能证明二人存在任何暧昧关系。但本案缺少客观证据，监控录像质量较差且仅覆盖一楼和各楼梯口，只能看到二人正常的上楼，在刷题教室时教练站在学员身后偶尔低头；虽然在学员外阴提取到了教练的衣物纤维、在学员内裤中提取到了教练毛发，但因小城市物证提取、鉴定存在疏漏，被我们找到问题无法采信。仅有二人一对一的言词证据，教练坚持自己无罪，学员坚称自己被强奸。 尽管检察官对教练有超出公诉职责的恶感，但在男法官摆明倾向后，检察官为了自己的绩效考虑，还是主动撤回了起诉，教练最终无罪。 在现在的司法环境下，诬告强奸而承担刑事责任的女方确实很少，犯罪成本极低。大家对于刚认识就想动的情人，一定要多采取在微信上露骨调情等方式，留下证据保护自己。
评论 (0)
登录 后参与讨论。
还没有评论，来抢沙发吧。